中国文明网总站  |   首页    |  头条    |   文明聚焦  |  新时代文明实践   |  文明创建   |  道德典型  |  志愿服务  |   未成年人  |  电子杂志
    图解文明城市   |   专题·活动   |  县市区传真   |   我们的节日  |   工作提示   |   宁波市公益广告库   |  
您当前所在位置:宁波文明网 > 深度评论

资本与文艺共舞要规避副作用

来源:宁波文明网 发表时间:2017-11-17 字体 [][打印][关闭]
更多 0

  今年“双11”期间,除了“买买买”之外,一部短片也在各大社交平台刷屏。这部基于中国传统武术而拍摄的《功守道》由阿里巴巴创始人马云主演,李连杰制片,王菲主唱主题曲,短片一亮相,便引发关注。据记者了解,这部短片云集了袁和平、洪金宝、吴京等11位擅长中国武术的演员,并且他们都是零片酬参演。谈到拍摄这部短片的初心时,李连杰表示,通过短片弘扬中国文化才是最重要的。(11月15日《中国新闻出版广电报》)

  作为缔造了阿里神话的中国电商界功勋人物,马云一直对中华武术情有独钟,早就不止一次提及过自己的“功夫梦”,《功守道》显然不只是商界与演艺界的一次成功握手,而且正如片方所称有助于中华武术文化的推广,也不啻是资本与文化的一次亲密握手,而对于主演马云来说,更可谓心想事成、美梦成真。有业界人士则纷纷揣度,这部不产生任何票房收益的微电影,背后或是一盘商业大棋。

  毋庸置疑,无论是借助阿里的影响,还是借力电商的辐射,马云与一众功夫明星联手打造《功守道》,不失为推介中华文化的一次有益尝试,可能产生的积极反响也值得期待,即使背后存在商业利益的追逐,所谓在商言商也无可厚非,能够达成商业与文化各美其美、美美与共,倒也未尝不是一件值得称道的大手笔。可《功守道》上线后引发的争议和质疑,显然也不能不引起足够的检讨和正视。

  质疑的声音主要集中于,作为业余武术爱好者的马云,在《功守道》主演的“太极宗师”,竟然将李连杰、吴京、甄子丹、邹市明等功夫明星悉数打败,都打不过一位由马云饰演的,怎么着都让人感到别扭、荒诞。尽管谁当电影主演本身不是问题,电影本身也只是演戏更不应当真,但“功夫再高,他有天猫”明显传递出金钱万能的价值观,人们看到的分明是“金钱功夫”而非武术、文化功夫。

  不能不提及的是,虽然片方宣称《功守道》明星零片酬、影片零票房,大家都是为梦想而来,为弘扬中华武术、文化。但阿里曾先后入股华谊、光线,参与博纳私有化,在《功守道》中客串的黄晓明、佟大为、李晨等也都是华谊旗下艺人,光线和博纳都参与了吴京的《战狼2》……这些错综复杂的“友情关系”似乎又显示出绝非标榜的那样没有追逐商业利益的动机,恰恰可能正是为利益而来。尤其是,当马云的“花拳绣腿”横扫一切功夫明星,这究竟是对武术文化的张扬还是贬损?

  商业与演艺联袂,资本与文艺共舞,演绎精彩、实现共赢,值得社会各方期待,但运作过程中,有关各方有责任趋利避害,尽可能避免传导负能量、衍生副作用。借《功守道》从体育向娱乐渗透原本无可指责,微电影里的“嘻哈”表演也不是不可以有,阿里及其一众明星的成功里,也确实不乏让人有所体悟的“功守道”,但刻意突显资本的能耐,过于渲染“金钱功夫”,由此释放出的铜臭、功利与浮躁,则让人没法恭维。《功守道》借助阿里平台创造收视奇迹或许不难,如何张扬文化和责任担当,无疑将考验“真功夫”。(高涌)

相关报道:

稿源:宁波文明网 编辑:王颖颖
 
宁波市精神文明建设指导委员会办公室主办
宁波文明网  ©版权所有
京ICP备第030140号 互联网新闻信息服务许可证号 1012010003