社区是城市文明的细胞。以“品质”尺度对标社区文明创建，是宁波推进社区建设的一个创举，2016年以来，我市围绕“五优一满意”（组织生活优、民生服务优、环境秩序优、文化活动优、道德风尚优、居民满意度高），开展“品质社区”推荐评议，点燃了市民的参与热情，推动了社区品质的整体提升，同时也激发了对品质社区内涵的讨论、深思。作为“东方文明之都”基石工程之一，品质社区建设要如何与时俱进？体现哪些引领？可以说“路漫漫其修远”，要做的事情还很多。
品质社区建设要践行“以人民为中心”，进一步创新社区发展治理的理念机制。习近平总书记指出，为人民群众提供更具幸福感的生活，是共产党人的奋斗目标，是“以人民为中心”执政理念的现实体现。而获得“更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境、更丰富的精神文化生活”，最便利、最实惠的承接载体无疑就是社区。前段时间，省委副书记、市委书记郑栅洁多次利用双休日暗访中心城区老小区，也说明了市委市政府对社区建设的高度重视。因此，品质社区建设不能仅停留体现在硬件方面的“造物”运动，更要体现在精神方面的“造人”运动，要把社区优化公共设施等“造物”过程提升为为凝聚社会共识、进行公民意识教育、形成社区归属感的过程，使社区成为居民相互信任、主动参与、勇于承担、互助友善的生活场所，出入相友、守望相助、邻里相亲，具有温度质感的幸福共同体，这也是每个品质社区应有的共性品相。“上面千条线，下面一根针”，描出了社区工作疲于应对的窘境，致使很多社区无力发挥动员居民自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的自治功能，品质社区建设要以强化社区自治功能为目标，加快实现职能归位，为形成行政推动和社区自治良性互动的局面提供样本。
品质社区建设要围绕实现共创共享，进一步优化社区发展治理的动力机制。随着经济社会的发展和人民生活水平的不断提高，人们对多元化、高品质社会服务的需求日益增长，但市民自身参与社区服务和社区治理的意愿却非常不足。前二届“品质社区”评议活动的民调显示，七成居民从来没有参加过业委会选举，约一半居民认为社区服务主要依靠社区居委会。现实生活中确实存在不少平时社区事务不关心不参与，遇到问题就责怪居委会不负责不作为，只知索取、不愿付出的“巨婴”。品质社区建设要深刻认识“构建全民共建共享的社会治理格局”的实现路径，准确把握其中自身角色定位，在发挥基层群众性自治组织基础作用方面率先突破，健全以居民为主体的权责统一机制，制定居民权责清单，建立居民有效参与社区公共事务的制度规范，搭建相关方充分参与的协商平台。鼓励引导居民形成自组织，开展自我管理自我服务，变“社区要我做”为“我们一起做”，打造人人有责、人人尽责的社区生活共同体，形成社区良性发展、有效治理的动力机制。当然，这里政府要让渡自治空间，将社区事务的决策权还给居民，同时赋予一定财力资源支持。
品质社区建设要注重激发多元主体，进一步汇聚社区发展治理的源头活力。品质社区建设离不开包括政府、企业、社会及居民等在内的多元社会主体的参与。因此，要切实发挥党组织的社会整合功能和政府资源的引导功能，充分激发包括业委会、物业公司、社会组织等多元社会主体活力，发挥它们在满足公共服务需求、扩大群众参与、增强社会自治、反映群众诉求等方面的积极作用，形成多元主体合作、多类社会资源联动的共治体系，确保社区既充满活力又和谐有序，从而在垃圾分类、老小区整治等那些难啃的“硬骨头”问题上发挥独特作用，彰显“品质”。面对当前社会组织数量不够、服务能力不强、参与社区治理意愿不足等问题，要加强政府职能转变，编制政府向社会组织转移职能、购买服务目录，引导和支持社会组织参与各类公共服务，不断培育和推动各类社区社会组织发展壮大，提升其服务能力，使之成为社区治理的合格主体。
“无心恰恰用，用心恰恰无”，品质社区建设不是装点政绩的一时功利，而是创建为民惠民的长期功德。社区品质归根结底落在居民的获得感上，社区的质感就是老百姓的幸福感。社区有品质，城市有美誉，千百个充满实力、独具魅力、散发活力的品质社区，必将叠加出一个崇德向善、文化厚重、和谐宜居的“名城名都”。宁波常有新变化，品质社区值得继续期待！